• Vânia Penha-Lopes

A RACIALIZAÇÃO DO ESPAÇO: O CASO DOS SHOPPINGS

Updated: Nov 8, 2020



Publiquei esta crônica há mais de dez anos, no site da Afropress, quando estava fazendo pós-doutorado sobre a primeira turma de formandos cotistas na Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj). Desde então, mais negros ascenderam à classe média e o trabalho doméstico foi regularizado com a "PEC da Doméstica" em 2015. Embora continue a ser um emprego mal remunerado, pelo menos a partir de então as empregadas têm direitos trabalhistas básicos.


Em 2020, as empregadas domésticas se encontram novamente numa posição vulnerável. Com a pandemia, muitas foram dispensadas por suas empregadoras devido à necessidade de isolamento social. Ao mesmo tempo, muitas outras continuam a trabalhar, arriscando sua saúde e a de seus familiares. Como prova, sabe-se que o primeiro caso de contaminação no Rio de Janeiro foi o de uma empregada doméstica que pegou o vírus da patroa recém-chegada da Europa; a empregada morreu.


Com a pandemia, empregadas domésticas que continuam a trabalhar podem não ter com quem deixar os filhos menores. As consequências, como o que ocorreu em Pernambuco em 2 de junho, podem ser letais. Miguel, o filho de cinco anos de Mirtes Renata de Souza, uma empregada doméstica, morreu ao cair do prédio onde sua mãe trabalhava. Mirtes se ausentou para levar à rua a cachorra da patroa, Sarí Corte Real, enquanto essa fazia as unhas. Sentindo falta da mãe, Miguel começou a chorar. A patroa não só não conteve Miguel com ela, mas levou-o até o elevador, deixando-o sozinho para ir em busca de sua mãe. No Brasil, é contra a lei uma criança andar de elevador desacompanhada, mas a patroa pagou R$20.000,00 de fiança e foi solta após ter sido presa em flagrante. A dor de Mirtes foi palpável quando desabafou: "Ela não teve a coragem de segurar a mão do meu filho e tirar ele ali de dentro". E completou, retoricamente: "E se tivesse sido o contrário?"


A tragédia repercutiu nacionalmente em meio a discussões e manifestações antirracistas que foram provocadas pelo linchamento de George Floyd, um negro, por um policial branco nos EUA em 25 de maio. A morte do Miguel trouxe à baila a questão de quanto vale uma vida negra no Brasil e quanto avançamos para além da escravidão. Em vista disso, publico abaixo a versão original de uma reflexão minha sobre as delimitações que a raça e a classe impõem a espaços, focando nas babás num shopping do Rio.

*********


A sociologia nos ensina que os espaços não são neutros; assim como a raça ou a cor são atribuídas às pessoas, aos grupos e às organizações sociais, os espaços que ocupamos também são racializados. Quer dizer, ou eles são projetados com a intenção de servirem a certas camadas da população ou uma certa população faz maior uso deles e acaba atribuindo a eles uma certa raça ou cor.


Os shoppings centers—ou “shoppings”, como os brasileiros os chamam—são exemplos de espaços racializados. Isso acontece devido à interseção de classe social com raça. Através de suas localizações e das lojas que congregam, os shoppings comunicam à população que nível de poder aquisitivo é ali bem-vindo. No Brasil, mais até do que em outros países, o poder aquisitivo está tão ligado à cor que muitos continuam batendo na mesma surrada tecla de que o problema do Brasil não é racial, mas econômico (como se fosse impossível ser os dois). Quanto mais alto o poder aquisitivo da clientela de um shopping, mais clara ela tende a ser.


Tal é o caso de vários shoppings brasileiros. Centenas de lojas dispõem de produtos exclusivos como, por exemplo, roupas de grifes internacionais e tênis que custam R$800 o par. Está bem claro que o objetivo desses shoppings é atender a moradores de áreas tão economicamente privilegiadas que o seu índice de desenvolvimento humano (IDH) se equivale aos dos países escandinavos (enquanto que partes da Baixada Fluminense, por exemplo, têm IDH tão baixos quanto os de alguns países africanos). E se a clientela dos shoppings não se parece exatamente com a imagem loura dos escandinavos, pelo menos brancos brasileiros a grande maioria é. Em sua maioria, são famílias, muitas delas acompanhadas de crianças pequenas.


Isso tudo já é de se esperar. Porém, quando, levada por amigos, visitei um certo shopping localizado no extremo sul da cidade do Rio de Janeiro num dia chuvoso deste ano, o que espantou o meu olhar antropológico foi a cor do séquito das compradoras. Em contraste com as compradoras—morenas de cabelos compridos, em excelente forma física, vestidas de camiseta, jeans e sandálias de salto plataforma—vinham atrás delas mocinhas: todas mulatas, todas vestidas de branco até os pés, todas de tênis (que, tenho certeza, não custaram R$800), todas carregando as bolsas de compras além de correrem atrás das crianças. Insisto no termo “mulata” porque nenhuma das babás tinha a pele muito escura e nenhuma era branca. Por que o “uniforme” branco?


Ocorreu-me que aquela padronização não fazia sentido, visto que as babás ali se encontravam para cuidar das crianças. Como as babás mantinham contato físico com as crianças, elas constantemente se arriscavam a sujar seus uniformes de doce, chocolate, refresco, ou coisa pior. Ou seja, aqueles uniformes, por serem brancos, não eram nada práticos. Mas eles serviam para demarcar o espaço racial das babás, para indiferenciá-las num coletivo de servidão. Os uniformes as tornavam simultaneamente invisíveis (posto que indiferenciáveis) e, paradoxalmente, altamente visíveis como não-brancas pobres ocupando temporariamente um espaço reservado para brancos de posse.


Aquelas repetitivas imagens me trouxeram à mente as pinturas pré-abolicionistas de Rugendas e Debret, em que famílias abastadas passeavam pelo Rio acompanhadas de suas mucamas. Naquela época, a parte chique da cidade era o Centro; o esplendor da Zona Sul permaneceria desconhecido da maioria da população durante um bom tempo. Não quero com isso negar o fim da escravidão nem tampouco igualar a situação das babás com a das mucamas. Também não pretendo insinuar que o shopping proíbe os negros de freqüentá-lo; afinal de contas, ninguém barrou minha entrada nem impediu que eu transitasse livremente pelas lojas. Sugiro, porém, que a cidade continua a ser racialmente demarcada. Alguns espaços são de fato abertos a não-brancos somente se eles os ocuparem numa posição de desigualdade. O shopping é uma ilustração do fato que, tantos anos após a abolição da escravatura, a maioria dos negros brasileiros ainda não alcançou as condições necessárias para se integrarem completamente à sociedade brasileira como iguais. Aliada a isso é a alta desigualdade econômica que caracteriza o Brasil. A distribuição de renda do Brasil é tal que a maioria da população é pobre, a classe média é pequena e a classe alta, ínfima. E aí vem a interseção de classe com cor: enquanto que a classe alta é quase totalmente branca, a classe mais baixa não é completamente negra; o Brasil não é a África do Sul. Desse modo, tenho certeza de que os brancos pobres também se sentem intimidados pelos espaços economicamente privilegiados.


Historicamente, o Brasil admitiu a existência de suas profundas desigualdades econômicas, sem por isso muito fazer para diminuí-las. Com a implementação das políticas de ação afirmativa, o Brasil passou a reconhecer a presença insidiosa das desigualdades raciais ou de cor e também a tentar combater as antigas desigualdades econômicas. Aqueles que carregam a bandeira de que o Brasil não é racista insistem em reduzir todas as nossas desigualdades sociais à distribuição injusta do vil metal. No entanto, qualquer passadinha num shopping mais abastado demonstra que a raça, ou cor, e o poder aquisitivo andam de mãos dadas pelo Brasil afora.


Originalmente publicado em www.afropress.com em 28 de novembro de 2007.


50 views0 comments

Recent Posts

See All

(486) VINICIUS JÚNIOR FOI CHAMADO DE “MACACO” POR DANÇAR EM COMEMORAÇÕES | Entenda tudo! - YouTube Em 2007, quando estava no Rio fazendo meu pós-doutorado, fui com uma amiga ao Maracanã num domingo as

In the early 20th century, more precisely on February 12, 1909, the National Association for the Advancement of Colored People was born with the goal of combating the legal racial discrimination in vo

Nos primórdios do século passado, mais precisamente em 12 de fevereiro de 1909, nascia a Associação Nacional para o Avanço das Pessoas de Cor (National Association for the Advancement of Colored Peopl